Vor ein paar Jahren, dieses Buch, das ich flog der Kopf, diese zwei Patriarchen der zeitgenössischen dachte sie gab mir eine Vision unter so vielen leuchtenden Nebel. Verfolgt eine beschwerliche Unternehmen, schrecklich, irgendwann wird Marxisten haben einige Punkte des Kontakts mit dem ersten Descartes, dass wir beginnen, um ein vollständiges System von Gedanken, die in Frage gestellt, dass alles, was nicht über eine genaue Definition, setzt voraus, dass kommt von der rechten Seite. Dieser Text hat ein umfangreiches Programm, das die soziale Konstruktion von Wissen, der wissenschaftlichen Gemeinschaft und Macht, und so weiter. Soweit ich mich erinnere, dass Anekdote waren nicht die wenigen Gelegenheiten, bei Freunden, Bekannten, verbrachte ich mehrere Links mit "Intelligenz-Test", von denen viele sind fasziniert mit ihrer Ergebnisse, andere Ergebnisse nicht zu erwarten, bevor die Narzisse und ihre Verwundeten, widerlegen versucht, die Palette der Praxis von ihnen.
Ich gewinnen ein paar Absätze, die mich beschäftigen, ich möchte mit dieser Community. Die quixotic Versuch über den Rahmen dieser zwei Titanen, verdient zu lesen, nur der Versuch, schießen diese Gebäude errichtet ist, mit hinterlistigen Worten. Die Reihenfolge der Rede .... und vernichtet werden müssen, indem sie, ich bedauere, dass dieser letzte Satz hat eine Grenze, so Freuds, aber es regnete Freitag und Feuchtigkeit haben bestimmte Wirkungen .... (Lesen Sie das Gedicht von Pessoa "es regnet in der Stille")
Lassen Sie uns nicht vergessen, wenn der Boden ist hart und der Himmel blau ist, dann deshalb, weil jemand sagte sie. Versuchen Sie, sich zusammen, um die Lügen offensichtlich.
Intelligenz-Tests
Von Alan Woods und Ted Grant
Eine häufig verwendete Begriff der Armen ist deterministische genetische Vererbung, vor allem im Bereich der Tests von IQ (Intelligenzquotienten). Der Psychologe Hans Eysenck in Großbritannien, und Richard Herrnstein und Arthur Jensen in den Vereinigten Staaten, haben die Idee verteidigt, dass Intelligenz ist weitgehend vererbt. Sie werfen aber auch der durchschnittliche IQ der Schwarzen sind genetisch minderwertig zu, dass von Weißen und dass die irische werden durch Gene "Low IQ". In der Tat hat es sich gezeigt, dass IQ-Tests sind unvollkommen in sich. Es ist eine Maßeinheit für die "Intelligenz", wie es Mai werden für das Gewicht oder Höhe. Der IQ ist eine imaginäre Konzept basiert auf willkürlichen Annahmen.
Intelligence test entstand in der früheren Jahrhundert, als Alfred Binet wurde ein einfacher Test zur Identifizierung von Kindern mit Lernschwierigkeiten. Für Binet war ein Mittel zur Ermittlung von Schwierigkeiten, die dann gelöst werden könnte mit "psychischen Orthopädie." Sicherlich nicht gedacht, dass es sich um eine Maßnahme der Intelligenz "festen", und warfen solche Ideen Binet Antwort war Blunt: "Wir haben zu reagieren und Protest gegen diese brutale Pessimismus."
Die Grundlage der Binet-Test war relativ einfach: Ältere Kinder sollten in der Lage sein, um geistige Aufgaben, die jüngere Kinder können nicht. Mit dieser Grundlage entwickelte eine ganze Reihe von Tests für jede Altersgruppe, so dass ein Richter könnte die Kinder waren der Meinung zu sein intelligenter oder weniger geeignet. Als Ergebnis sollen Maßnahmen getroffen werden, um die Bereiche, in denen Schwierigkeiten gefunden. Aber dieses System, in anderen Händen, wurde verwendet, um Schlussfolgerungen zu ziehen ganz anders. Mit dem Tod von Binet Befürworter der Eugenik sah seine goldene Gelegenheit, um seine Botschaft deterministisch. Die Intelligenz wurde als etwas angeborene und feste durch Vererbung, und das entsprach der sozialen Klasse und der sozialen Herkunft. Wenn Lewis Terman erläutert den Stanford-Binet-Tests in den Vereinigten Staaten deutlich gemacht, dass die geringe Intelligenz "ist sehr häufig bei den hispanischen Familien der mexikanischen Indianer-und Südwest und auch unter den Schwarzen. Seine Ungeschicklichkeit zu sein scheint Rasse oder zumindest mit dem Im Anschluss an die Familien derjenigen, die kommen. Die Kinder in dieser Gruppe voneinander getrennt werden müssen in speziellen Klassen. Sie sind nicht in der Lage, Kapitän der Abstraktionen, sondern oft Arbeitnehmer können wirksam werden. Es gibt keine Möglichkeit für die jetzt zu überzeugen, dass die Gesellschaft nicht sie sollten die Möglichkeit haben, zu reproduzieren, obwohl von einer eugenischen ein ernstes Problem dar, da ihre Höhe der Wiedergabe ungewöhnlich fruchtbar. "
Dies war der allgemeine Tenor der Bildungsgemeinschaft, in den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Tests. Ein neuer Schritt zur Ausweitung seiner erreichen wissenschaftlichen Standards wurden für Erwachsene, und ein Verhältnis zwischen den alten und den geistigen Alter, die "Intelligenz Quotient oder IQ. In Großbritannien, war der englische Psychologe Sir Cyril Burt Lodovic, die übersetzt und verteidigt noch mehr obsessive als ihre amerikanischen Pendants, Binet-Tests. Burt argumentiert, dass Männer intelligenter als Frauen auf der Grundlage der angeblichen Studien. Das gleiche Herr, der hatte die unwiderlegbare wissenschaftliche Beweise dafür, dass Christen waren intelligenter als Juden, die Briten eher als irisch, der englischen Oberschicht mehr als die unteren Klassen, und so weiter. Was geschah, war, dass ein christlicher Mann Englisch oberen Klasse! Mit diesen Mitteln die Unterdrücker rechtfertigen Unterdrückung, die Reichen und Mächtigen rechtfertigen ihre Privilegien auf der Grundlage, dass ihre Opfer sind "minderwertig". Über 65 Jahre, bis zu seinem Tod in 1971, Burt setzte seine Arbeit an der Eugenik und IQ-Tests und wurde gebührend belohnt mit dem Titel von Sir für seinen Dienst für die Menschheit. Dazu beigetragen, eine Selektivität im Bildungssystem in den elf Jahren, Aufteilung der Kinder in den "Smart" waren sie noch Gymnasium, und "Idioten" ging an die Schulen "Realschulabschluss". Burt sagte: "Die Fähigkeit zur Begrenzung der Inhalte. Es ist unmöglich für einen Krug der ein Pint mehr als ein Pint Milch, und es ist ebenso unmöglich, das Bildungsniveau der ein Kind erhöht werden über das hinaus, was ihre Bildungs-Kapazität ermöglicht ".
Auf diese Art der Prüfung wurde Binet darüber hinaus die Anerkennung ihrer Rolle bei der Stärkung der Klasse der Gesellschaft. Wurden diejenigen, die geboren wurden, zu essen Kohle und diejenigen, die würde das Unternehmen. Die Tests wurden nicht verwendet, um Probleme zu lösen, sondern zu trennen. Unabhängig von den Änderungen, die die Prüfungen der Intelligenz, sie alle haben die gleiche Wurzel: ein "Intelligenz", die vorgefassten Modell basiert auf beurteilt wird, die an alle. Doch diese Tests sind stark von sozialen und kulturellen Stereotypen, die das Ergebnis. Sie sind auch im Zusammenhang mit der Funktionsweise der Schulen und spiegeln diese Ergebnisse. Aber die Vorstellung, dass es möglich ist, zu identifizieren oder messen die "Intelligenz" eines solchen Rohöl ist grundlegend falsch. Nach allem, was ist Intelligenz? Wie können Sie quantifizieren? Es ist nicht wie das Gewicht oder Höhe. Die Intelligenz ist nicht eine feste Sache, wie Burt erhöht, aber elastisch. Das Potenzial des menschlichen Gehirns hat keine Grenzen. Die Aufgabe der Gesellschaft ist, dass der Mensch bei der Realisierung dieses Potenzials. Die ökologischen Faktoren Mai einschränken oder Verbesserung dieses Potenzials. Ein Kind, wächst in einem sozialen Umfeld ist ungünstig auf ein Nachteil in Bezug auf ein, der alle Anforderungen erfüllt. Die soziale Herkunft ist sehr wichtig. Wenn Sie die Umwelt, ändern Sie das Kind. Trotz der Behauptungen der biologischen deterministischen, Intelligenz ist nicht genetisch vorbestimmten.
Die Besessenheit statistisch zu bestimmen, die Intelligenz, durch eine glockenförmige Grafik, ist ein Versuch zur Verbesserung der sozialen Konformismus. Diejenigen, die außerhalb der Norm ist "anormal" und die Notwendigkeit der Behandlung. Oder ist genetische und bestimmt unsere sozialen Klasse, Rasse und des Lebens. Aber in der Realität, während unsere Genotyp festgelegt ist, unsere Phänotyp ändert sich ständig. Der Verlust von ein Arm oder ein Bein ist unumkehrbar, aber nicht erblich. Wilson-Krankheit ist erblich, aber mit der Behandlung ist nicht unumkehrbar. "Auch, natürlich", sagt Rose, Kamin, und Lewotin ", der Phänotyp ist linear Genotypisierung von der Geburt bis zur Reife. Die" Intelligenz "eines Kindes ist nicht nur ein kleiner Prozentsatz der Erwachsenen in diesem wird, als ob die "Pitcher der ein Pint 'besetzt sein werden ständig."
Burt der hektischen Versuche zum Nachweis der genetischen Grundlage der IQ führte ihn systematisch zu fälschen ihre Daten und Aufzeichnungen. Seiner berühmten Studie über den IQ der eineiige Zwillinge getrennt ihn in die unglaubliche Behauptung, dass die Umgebungen der die Zwillinge hatte keinen Einfluss. Für ihn war alles bestimmt durch die Gene von Zwillingen. Er war das Idol der genetischen deterministisch, und ihre Ausbildung gab ihnen die Punkte, die für die Stärkung seiner Position. In 1978, D. D. Dorfman, ein US-amerikanischer Psychologe, eindeutig nachgewiesen, dass diese englische Gentleman nur gefälscht hatte seine Ergebnisse. Nach Beweise dafür, dass es ein Betrug war, seine Anhänger waren gezwungen, um seiner Rede, einfach kritisieren Burt für seinen Mangel an wissenschaftlicher Präzision. Die Studien wurden Burt Piltdown Man (angeblich "fehlende Glied" zwischen Mensch und Affe erwies sich als Betrug eines englischen Archäologin) von IQ. Allerdings hat in seiner Tage ¾ trotz fünfzehn Jahre von Unstimmigkeiten ¾ Untersuchungen wurden Beifall von der wissenschaftlichen Gemeinschaft als Nachweis dafür, daß IQ wurde vererbt. Doch trotz dem Sturz aus Gnade Burt, die Einrichtung weiter Grab seiner Philosophie als Unterstützer der seine reaktionärsten Sicht der Klasse.
Die jüngsten Studien in Bezug auf eineiige Zwillinge getrennt in Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Dänemark, nicht zeigen, dass auf allen IQ ist vererbt. Diese Studien wurden überzeugend beantwortet von Rose, Kamin und Lewotin. Sein Fazit? "Wir wissen nicht, was wirklich die Erblichkeit der IQ. Alle Daten einfach nicht erlauben uns, Berechnung einer angemessenen Schätzung der genetischen Variation von IQ in jedem Bevölkerung. Für alles, was wir wissen, dass die Erblichkeit könnte Null oder 50%. In der Tat, obwohl sie für die Forschung enorme Anstrengungen zur Untersuchung dieser Frage, die Erblichkeit des IQ ist irrelevant in Bezug auf diese Angelegenheit. Die enorme Bedeutung, die sie der deterministischen Demonstration der Erblichkeit ist eine Folge ihres Glaubens Missverständnis, dass die Erblichkeit ist unveränderlich. "
"Weder die IQ, oder an jede andere Merkmal kann gesagt werden, dass Gene bestimmen den Organismus, werden fortgesetzt. "Es ist eine Korrespondenz ein-auf-ein zwischen Gene geerbt von deinen Eltern und Ihre Größe, Gewicht, Stoffwechsel Satz, Krankheit, Gesundheit, oder irgendein anderes Merkmal Körper ist nicht trivial, jeder Agentur ist ein einzigartiges Produkt aus der Interaktion zwischen Gene und die Umwelt in jeder Phase des Lebens. "
Ich gewinnen ein paar Absätze, die mich beschäftigen, ich möchte mit dieser Community. Die quixotic Versuch über den Rahmen dieser zwei Titanen, verdient zu lesen, nur der Versuch, schießen diese Gebäude errichtet ist, mit hinterlistigen Worten. Die Reihenfolge der Rede .... und vernichtet werden müssen, indem sie, ich bedauere, dass dieser letzte Satz hat eine Grenze, so Freuds, aber es regnete Freitag und Feuchtigkeit haben bestimmte Wirkungen .... (Lesen Sie das Gedicht von Pessoa "es regnet in der Stille")
Lassen Sie uns nicht vergessen, wenn der Boden ist hart und der Himmel blau ist, dann deshalb, weil jemand sagte sie. Versuchen Sie, sich zusammen, um die Lügen offensichtlich.
Intelligenz-Tests
Von Alan Woods und Ted Grant
Eine häufig verwendete Begriff der Armen ist deterministische genetische Vererbung, vor allem im Bereich der Tests von IQ (Intelligenzquotienten). Der Psychologe Hans Eysenck in Großbritannien, und Richard Herrnstein und Arthur Jensen in den Vereinigten Staaten, haben die Idee verteidigt, dass Intelligenz ist weitgehend vererbt. Sie werfen aber auch der durchschnittliche IQ der Schwarzen sind genetisch minderwertig zu, dass von Weißen und dass die irische werden durch Gene "Low IQ". In der Tat hat es sich gezeigt, dass IQ-Tests sind unvollkommen in sich. Es ist eine Maßeinheit für die "Intelligenz", wie es Mai werden für das Gewicht oder Höhe. Der IQ ist eine imaginäre Konzept basiert auf willkürlichen Annahmen.
Intelligence test entstand in der früheren Jahrhundert, als Alfred Binet wurde ein einfacher Test zur Identifizierung von Kindern mit Lernschwierigkeiten. Für Binet war ein Mittel zur Ermittlung von Schwierigkeiten, die dann gelöst werden könnte mit "psychischen Orthopädie." Sicherlich nicht gedacht, dass es sich um eine Maßnahme der Intelligenz "festen", und warfen solche Ideen Binet Antwort war Blunt: "Wir haben zu reagieren und Protest gegen diese brutale Pessimismus."
Die Grundlage der Binet-Test war relativ einfach: Ältere Kinder sollten in der Lage sein, um geistige Aufgaben, die jüngere Kinder können nicht. Mit dieser Grundlage entwickelte eine ganze Reihe von Tests für jede Altersgruppe, so dass ein Richter könnte die Kinder waren der Meinung zu sein intelligenter oder weniger geeignet. Als Ergebnis sollen Maßnahmen getroffen werden, um die Bereiche, in denen Schwierigkeiten gefunden. Aber dieses System, in anderen Händen, wurde verwendet, um Schlussfolgerungen zu ziehen ganz anders. Mit dem Tod von Binet Befürworter der Eugenik sah seine goldene Gelegenheit, um seine Botschaft deterministisch. Die Intelligenz wurde als etwas angeborene und feste durch Vererbung, und das entsprach der sozialen Klasse und der sozialen Herkunft. Wenn Lewis Terman erläutert den Stanford-Binet-Tests in den Vereinigten Staaten deutlich gemacht, dass die geringe Intelligenz "ist sehr häufig bei den hispanischen Familien der mexikanischen Indianer-und Südwest und auch unter den Schwarzen. Seine Ungeschicklichkeit zu sein scheint Rasse oder zumindest mit dem Im Anschluss an die Familien derjenigen, die kommen. Die Kinder in dieser Gruppe voneinander getrennt werden müssen in speziellen Klassen. Sie sind nicht in der Lage, Kapitän der Abstraktionen, sondern oft Arbeitnehmer können wirksam werden. Es gibt keine Möglichkeit für die jetzt zu überzeugen, dass die Gesellschaft nicht sie sollten die Möglichkeit haben, zu reproduzieren, obwohl von einer eugenischen ein ernstes Problem dar, da ihre Höhe der Wiedergabe ungewöhnlich fruchtbar. "
Dies war der allgemeine Tenor der Bildungsgemeinschaft, in den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Tests. Ein neuer Schritt zur Ausweitung seiner erreichen wissenschaftlichen Standards wurden für Erwachsene, und ein Verhältnis zwischen den alten und den geistigen Alter, die "Intelligenz Quotient oder IQ. In Großbritannien, war der englische Psychologe Sir Cyril Burt Lodovic, die übersetzt und verteidigt noch mehr obsessive als ihre amerikanischen Pendants, Binet-Tests. Burt argumentiert, dass Männer intelligenter als Frauen auf der Grundlage der angeblichen Studien. Das gleiche Herr, der hatte die unwiderlegbare wissenschaftliche Beweise dafür, dass Christen waren intelligenter als Juden, die Briten eher als irisch, der englischen Oberschicht mehr als die unteren Klassen, und so weiter. Was geschah, war, dass ein christlicher Mann Englisch oberen Klasse! Mit diesen Mitteln die Unterdrücker rechtfertigen Unterdrückung, die Reichen und Mächtigen rechtfertigen ihre Privilegien auf der Grundlage, dass ihre Opfer sind "minderwertig". Über 65 Jahre, bis zu seinem Tod in 1971, Burt setzte seine Arbeit an der Eugenik und IQ-Tests und wurde gebührend belohnt mit dem Titel von Sir für seinen Dienst für die Menschheit. Dazu beigetragen, eine Selektivität im Bildungssystem in den elf Jahren, Aufteilung der Kinder in den "Smart" waren sie noch Gymnasium, und "Idioten" ging an die Schulen "Realschulabschluss". Burt sagte: "Die Fähigkeit zur Begrenzung der Inhalte. Es ist unmöglich für einen Krug der ein Pint mehr als ein Pint Milch, und es ist ebenso unmöglich, das Bildungsniveau der ein Kind erhöht werden über das hinaus, was ihre Bildungs-Kapazität ermöglicht ".
Auf diese Art der Prüfung wurde Binet darüber hinaus die Anerkennung ihrer Rolle bei der Stärkung der Klasse der Gesellschaft. Wurden diejenigen, die geboren wurden, zu essen Kohle und diejenigen, die würde das Unternehmen. Die Tests wurden nicht verwendet, um Probleme zu lösen, sondern zu trennen. Unabhängig von den Änderungen, die die Prüfungen der Intelligenz, sie alle haben die gleiche Wurzel: ein "Intelligenz", die vorgefassten Modell basiert auf beurteilt wird, die an alle. Doch diese Tests sind stark von sozialen und kulturellen Stereotypen, die das Ergebnis. Sie sind auch im Zusammenhang mit der Funktionsweise der Schulen und spiegeln diese Ergebnisse. Aber die Vorstellung, dass es möglich ist, zu identifizieren oder messen die "Intelligenz" eines solchen Rohöl ist grundlegend falsch. Nach allem, was ist Intelligenz? Wie können Sie quantifizieren? Es ist nicht wie das Gewicht oder Höhe. Die Intelligenz ist nicht eine feste Sache, wie Burt erhöht, aber elastisch. Das Potenzial des menschlichen Gehirns hat keine Grenzen. Die Aufgabe der Gesellschaft ist, dass der Mensch bei der Realisierung dieses Potenzials. Die ökologischen Faktoren Mai einschränken oder Verbesserung dieses Potenzials. Ein Kind, wächst in einem sozialen Umfeld ist ungünstig auf ein Nachteil in Bezug auf ein, der alle Anforderungen erfüllt. Die soziale Herkunft ist sehr wichtig. Wenn Sie die Umwelt, ändern Sie das Kind. Trotz der Behauptungen der biologischen deterministischen, Intelligenz ist nicht genetisch vorbestimmten.
Die Besessenheit statistisch zu bestimmen, die Intelligenz, durch eine glockenförmige Grafik, ist ein Versuch zur Verbesserung der sozialen Konformismus. Diejenigen, die außerhalb der Norm ist "anormal" und die Notwendigkeit der Behandlung. Oder ist genetische und bestimmt unsere sozialen Klasse, Rasse und des Lebens. Aber in der Realität, während unsere Genotyp festgelegt ist, unsere Phänotyp ändert sich ständig. Der Verlust von ein Arm oder ein Bein ist unumkehrbar, aber nicht erblich. Wilson-Krankheit ist erblich, aber mit der Behandlung ist nicht unumkehrbar. "Auch, natürlich", sagt Rose, Kamin, und Lewotin ", der Phänotyp ist linear Genotypisierung von der Geburt bis zur Reife. Die" Intelligenz "eines Kindes ist nicht nur ein kleiner Prozentsatz der Erwachsenen in diesem wird, als ob die "Pitcher der ein Pint 'besetzt sein werden ständig."
Burt der hektischen Versuche zum Nachweis der genetischen Grundlage der IQ führte ihn systematisch zu fälschen ihre Daten und Aufzeichnungen. Seiner berühmten Studie über den IQ der eineiige Zwillinge getrennt ihn in die unglaubliche Behauptung, dass die Umgebungen der die Zwillinge hatte keinen Einfluss. Für ihn war alles bestimmt durch die Gene von Zwillingen. Er war das Idol der genetischen deterministisch, und ihre Ausbildung gab ihnen die Punkte, die für die Stärkung seiner Position. In 1978, D. D. Dorfman, ein US-amerikanischer Psychologe, eindeutig nachgewiesen, dass diese englische Gentleman nur gefälscht hatte seine Ergebnisse. Nach Beweise dafür, dass es ein Betrug war, seine Anhänger waren gezwungen, um seiner Rede, einfach kritisieren Burt für seinen Mangel an wissenschaftlicher Präzision. Die Studien wurden Burt Piltdown Man (angeblich "fehlende Glied" zwischen Mensch und Affe erwies sich als Betrug eines englischen Archäologin) von IQ. Allerdings hat in seiner Tage ¾ trotz fünfzehn Jahre von Unstimmigkeiten ¾ Untersuchungen wurden Beifall von der wissenschaftlichen Gemeinschaft als Nachweis dafür, daß IQ wurde vererbt. Doch trotz dem Sturz aus Gnade Burt, die Einrichtung weiter Grab seiner Philosophie als Unterstützer der seine reaktionärsten Sicht der Klasse.
Die jüngsten Studien in Bezug auf eineiige Zwillinge getrennt in Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Dänemark, nicht zeigen, dass auf allen IQ ist vererbt. Diese Studien wurden überzeugend beantwortet von Rose, Kamin und Lewotin. Sein Fazit? "Wir wissen nicht, was wirklich die Erblichkeit der IQ. Alle Daten einfach nicht erlauben uns, Berechnung einer angemessenen Schätzung der genetischen Variation von IQ in jedem Bevölkerung. Für alles, was wir wissen, dass die Erblichkeit könnte Null oder 50%. In der Tat, obwohl sie für die Forschung enorme Anstrengungen zur Untersuchung dieser Frage, die Erblichkeit des IQ ist irrelevant in Bezug auf diese Angelegenheit. Die enorme Bedeutung, die sie der deterministischen Demonstration der Erblichkeit ist eine Folge ihres Glaubens Missverständnis, dass die Erblichkeit ist unveränderlich. "
"Weder die IQ, oder an jede andere Merkmal kann gesagt werden, dass Gene bestimmen den Organismus, werden fortgesetzt. "Es ist eine Korrespondenz ein-auf-ein zwischen Gene geerbt von deinen Eltern und Ihre Größe, Gewicht, Stoffwechsel Satz, Krankheit, Gesundheit, oder irgendein anderes Merkmal Körper ist nicht trivial, jeder Agentur ist ein einzigartiges Produkt aus der Interaktion zwischen Gene und die Umwelt in jeder Phase des Lebens. "
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen